• 投稿者：一市民
• 　経済対策で検討されている定額給付金はおかしい。すべての国民に定額給付をするならわかるが、高所得者への給付制限をするのなら、同時に減税を実施しなければ公平を欠く。燃料や資材、飼料、肥料などの高騰で農林水産業や中小・零細企業は危急存亡の危機で、２兆円ものお金があるなら、苦境にあえいでいる人たちにこそ使うべきではないか。少しくらい生活を切りつめたところで、日本の生活水準は贅沢そのもので、国が一時金を配ったところで景気が良くなるとは思えない。
• 投稿日: 2008年11月05日
• このご意見に対するコメントを投稿する

資源循環と先端科学技術への投資拡大が必要です

• 投稿者：園山　繁
• 欧米の景気落ち込みと円高は輸出産業主導の日本経済の行く末を暗いものにしています。バブル崩壊の立ち直りに１０年近くを要したことからすれば、内需拡大による景気対策は一時的なものでは効果は限定的だと思います。燃油や原材料の高騰が農林水産業や中小・零細企業を直撃したように、日本の産業基盤は脆弱であり、徹底した省エネ開発など先端技術開発や国内の資源循環への投資を大幅に拡大することが日本経済を回復させる方策で、日本を強い国にする方途であると思います。残念ながら、国政は与、野党ともに目前の解散・総選挙を意識するあまり、「木を見て森を見ず」の事態に陥っており、結果として「何もできない、何も変わらない」という最悪の状況にあるように感じます。

わかっちゃいない

• 投稿者：出雲市民　ＨＳ
• 　国は地方の実情がわかっていない。１１月３日に農協のデモ行進があったが、畜産農家は破綻寸前だと言われた。夏には漁業者のストライキが行われたが、国の姿勢は何も変わったようには見えません。島根県から酪農や漁業の従事者がなくなったら、誰が中山間地や漁村を守のだろうか。１人に２万円づつ配ってもほとんどは大型量販店に吸収され、県内の消費循環に回ることはないだろうから、究極のムダ遣いに終わることは明白。