• 投稿者：ファミリー
• 出雲市長選での長岡副市長立候補に伴っての連日の言動どう見ておられますか？（まだはっきりと立候補は表明しておられないにしてもほぼ確実の中）
  見逃してはならないのが西尾現市長の風見鶏的発言。
  「選挙に勝つためだけの発言」ととられてもしょうがない、ここにきての阿国座建設見直し・・・
  今日の新聞を見ると阿国座賛成派も反対派も困惑しているとのこと。コメントを書いている私自身も目を疑いました。
  あれだけ阿国座建設をなかば無謀とも思えるほど推進してきたにもかかわらず・・・本当に驚きました。出雲市民のトップとして無責任極まりない発言には、「トップに居座る人間としてのブレ」を感じました。世界的な大不況の中、地方も大きな波が押し寄せてきています。出雲市としても市民が一致団結しこの状況を乗り越えていかなければならない中で心底心配になります。
  
  
  
• 投稿日: 2009年2月06日
• このご意見に対するコメントを投稿する

長岡ガンバレ！

• 投稿者：Ｈ．Ｈ
• 　長岡副市長の何か思い詰めたような表情がいまの市政に対する思いだと思います。「１００％出馬しない」から「今のままでよいのか、という思いがあり、逆臣とのそしりを覚悟しても」と出馬を示唆されたことに拍手をおくります。

二元代表の意味を考えてください

• 投稿者：園山　繁
• 　国政は議院内閣制で、多数を得た政党(議員)が権力を行使しますが、地方は大統領制で、直接選挙で選ばれた首長が権力を行使し、議会がチェックする二元代表制が執られています。予算の編成権や議会の招集・解散権など首長の権限が、相対的に優位ではあるものの、首長と議会が対等な立場で政治に携わって初めて地方自治の発展があります。
  　「首長と議会は車の両輪」と言われるように、前進するためには歩調を揃えることが必要ですが、出雲市の有様は、ある日・ある時の発言に議会が振り回され、混乱に拍車をかけているように思います。
  　地方自治が「民主主義の学校」と言われる理由は、「信託をうけた公権力が政治責任を負う」という社会契約説を基礎としており、議会という制度を通して、住民が納税者として政治に参加できる仕組みだからです。ご意見の通り、本年は出雲市にとって４年に１回の市長、市議会議員の選挙の年であり、私たちが持っている権利の行使者として相応しい人を自らが選ぶチャンスだと思います。　

出雲市議会議員は・・・

• 投稿者：GENKI
• 最近出雲市がメディアに取り上げられております。
  内容は阿国座問題、関連で市長選、長岡副市長の市長選出馬表明また西尾市長の阿国座見直し発言等全国版にて報道がなされております。
  一出雲市民としては市議会議員は何をしているのかと思わざるをえません。阿国座は議会で１８対１５で賛成可決され進みましたが
  市民の大多数は反対（メディア報道）であり議員は何を根拠に賛成しているのか・・何か別の思惑により動かされているのでは？疑念がもたれます。
  4月には市議会議員選挙もありますが民意を取り上げて頂ける議員を選ばないと今後の出雲市は何処へ向うのか非常に不安になります。当然市長も大切ですが議会が機能しないのであれば意味がありません。