• 投稿者：一市民(大社町)
• 　私は大社町の住んでいますが、毎日、毎日、阿国座の問題が新聞に取り上げられ、近ごろは建設反対の宣伝カーも走っています。市長選挙や市議会議員選挙も阿国座問題が争点のように言われます。園山県議会議員様、私たちは「大社門前町の賑わいをどうすれば創出できるかを検討して阿国座の建設が決まった」と説明を受けましたが、まるで迷惑施設を建設するような扱いには疑問を感じます。出雲市役所に１０４億円もかけて建設しても、年間の維持管理コストがいくらになるかはほとんど問題にされませんでした。阿国座は西尾市長の延期方針に対する議会の反発で建設は困難になったと言われますが、いったい何が問題で、どこがどうなっているのかが分かりません。
• 投稿日: 2009年2月21日
• このご意見に対するコメントを投稿する

何が必要かを時間をかけて検討すべきです

• 投稿者：園山　繁
• 　市民の皆さんのなかで急速に阿国座の建設に対する慎重論が拡大した理由は、市庁舎、弥生の森博物館、阿国座と合併特例債を財源にしたハコモノ建設による市財政への懸念だと思います。阿国座問題は、大社門前町の賑わい創出事業の必要性に対する異論ではなく、夕張市ほどではなくても、ビッグプロジェクトの実施によって身近な施設、例えば学校や道路の維持管理に支障が生じるのでは、という素朴な疑問が払拭されないまま着手されたからであり、「急がば廻れ」の諺の通り、市民合意で進むための十分な時間が必要です。